Show Avete commesso un’infrazione e ora siete un po’ preoccupati nell’attesa dell’arrivo della possibile sanzione: ecco dunque dopo quanto arriva una multa. Multa e consegna a casaDopo quanto tempo arriva una multa? La domanda sorge spontanea quando le Forze dell’Ordine non possono effettuare la contestazione immediata dell’infrazione, come essere passati con il semaforo rosso. Un altro esempio è il superamento del limite di velocità lungo un tratto di strada su cui è presente un autovelox, oppure l’entrata in una Zona a Traffico Limitato senza la giusta autorizzazione. In tutti questi (e molti altri) casi, quando arriva la multa? Prima di tutto vi ricordiamo che sulla contravvenzione “in differita” vanno indicate le ragioni per cui è stata rilasciata con quelle che hanno impedito all’organo accertatore di procedere con la contestazione immediata. In caso contrario, ricordate che potrete contestare la multa per il verbale incompleto facendo ricorso. Multe: tempi di arrivoIn generale una multa deve arrivare entro 90 giorni dall’accertamento della violazione: questo è per legge la massima tempistica che potrebbe passare dall’infrazione alla notifica a casa del verbale. Ricordate che il giorno della violazione non conta nei 90 giorni, mentre i giorni festivi sì: attenzione! Se il termine cade in un giorno festivo, il limite viene spostato a quello successivo. In questo senso è importante sottolineare che il limite dei 90 giorni viene spesso interpretato in modo differente dai Comuni, che a volte vengono fatti partire dal giorno in cui l’organo accertatore visiona le prove fotografiche dell’autovelox. Sanzioni e ricorsiI 90 giorni partono dalla consegna del verbale all’ufficio postale e non dal ricevimento dell’automobilista; se la multa viene inviata tramite un messo comunale contano invece i 90 giorni esatti. Anche in questo caso, sforare vi permette di richiederne l’annullamento presentando un ricorso al Giudice di Pace oppure al Prefetto. Tutto cambia per le multe stradali da notificare ai residenti all’estero: in questo caso i termini di notifica sono di 360 giorni dal giorno in cui l’infrazione al Codice della Strada è stata rilevata. Ricordate inoltre che se l’infrazione è stata rilevata su un’auto a noleggio i tempi si dilatano ulteriormente (90 giorni + 360). Altri articoli in Dice la leggeDott. Giuseppe Marino - specialista in ricorsi tributari - www.studiomarino.com Copyright�Riproduzione riservata
 Orari d'ufficio 9.30-12.30 e 15.30 - 18.30 La consulenza gratuita e' ammessa via e-mail o via fax ,viene fornita a campione non e' garantita la risposta a tutti. EFFETTUIAMO RICORSI IN TUTTA ITALIA - VISITA IL NUOVO SITO WWW.DIFESATRIBUTARIA.IT RICCO DI SENTENZE AGGIORNATE FAVOREVOLI AL CONTRIBUENTE MULTE AUTO COME DIFENDERSI Ultimo aggiornamento 07/05/2017 SPECIALISTA I RICORSI AVVERSO AVVISID DI ACCERTAMENTO, CARTELLE, INTIMAZIONI, IPOECHE E FERMI AMMINISTRATIVI Per un parere via fax compilare il modulo e allegare copia dell'accertamento e inviarlo allo 081/0060351
EFFETTUIAMO RICORSI IN TUTTA ITALIA LA CONSULENZA GRATUITA � ESCLUSA PER LE MULTE AUTO Fac simile gratuito di ricorso al Giudice di pace clicca qui per scaricarlo Ogni anno ai poveri contribuenti arrivano multe per autovetture mai notificate, come ci si pu� difendere? Ormai lo strumento delle multe apparentemente � finalizzato a prevenire incidenti, ma nella realt� � uno strumento per fare soldi e basta! Un�altra tassa occulta nel panorama martoriato dei sudditi contribuenti. Tra l�altro i limiti di velocit� passano da 70 a 30, da 50 a 20, che per rispettarli ci vorrebbe un auto futuristica, poi andare a 30 all�ora significa scendere a piedi e spingere la macchina. Autovelox, tutor, vigili elettronici secondo la vostra esperienza a cosa servono veramente? Veniamo ad analizzare i termini e conoscere tutta la normativa per difendersi Entro quando va notificata una multa? La prima cosa che bisogna sapere, � che all'atto dell'infrazione stradale l'ente (Vigili Urbani, Carabinieri...) deve notificare il verbale entro 90gg (dalla data dell'accertamento dell�infrazione prima era di 150gg fino al 13/08/2010, dal 14/08/2010 il termine � stato ridotto a 90 dall�articolo 36 della legge n. 120/2010), ex art.201 codice della strada decreto legisl. 30 aprile 1992 n. 285 con apposita notifica ai sensi dell'art 140 cpc. Da quando decorre il termine per la notifica della multa, dalla data dell�infrazione o dalla data dell�accertamento? Da quando � stata commessa l�infrazione Quando il legislatore ha istituito l�art. 201 del codice della strada (decreto legisl. 30 aprile 1992 n. 285) ha stabilito che qualora la violazione non possa essere immediatamente contestata, il verbale, con gli estremi precisi e dettagliati della violazione e con la indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione immediata, deve, entro novanta giorni dall'accertamento. "Le amministrazioni pubbliche interpretano che l'accertamento inizia quando l'operatore verifica l'infrazione". Questo modus operandi mal si concilia con il principio della certezza del diritto, ovvero sul principio che le notifiche debbano avvenire in termini certi, ma si sposa bene con il fare soldi per sanare i bilanci dei comuni; infatti gli agenti possono a questo punto visionare quando vogliono esponendo gli automobilisti a una indeterminata vessazione. Tale questione � al vaglio del parlamento sollevata da pochi giorni dal ministro Lupi, staremo a vedere cosa succeder�. Una volta notificato il verbale entro quanto tempo la multa va iscritta a ruolo? Entro 2 anni L�art. 1 comma 153 della L. 24/12/2007 n.244 nota come finanziaria 2008, stabilisce semplicemente che, una volta che il comune ha consegnato il ruolo al concessionario (l�esattoria), questi ha 2 anni di tempo per notificarli. Quindi se avete preso una multa nel 2014 e il comune da il ruolo all�esattoria nel 2015 questi deve notificare la cartella entro 2 anni dall�iscrizione a ruoloossia nel 2017, l�iscrizione a ruolo � rilevabile in cartella sotto la voce ruolo reso esecutivo il� Si riporta la norma approvata dalla finanziaria L. 24 dicembre 2007, n. 244.Art. 1: c153. All�articolo 3 del decreto-legge 30 settembre 2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 dicembre 2005, n. 248, dopo il comma 35 � inserito il seguente: �35-bis. A decorrere dal 1� gennaio 2008 gli agenti della riscossione non possono svolgere attivit� finalizzate al recupero di somme, di spettanza comunale, iscritte in ruoli relativi a sanzioni amministrative per violazioni del codice della strada di cui al decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, per i quali, alla data dell�acquisizione di cui al comma 7, la cartella di pagamento non era stata notificata entro due anni dalla consegna del ruolo�. Una volta notificato il verbale entro quanto tempo va notificata la cartella? Entro 5 anni Una volta notificata la multa, l� art. 28 della L.24.11.1981, n. 689 prevede che il diritto a riscuotere le somme dovute per le violazioni amministrative si prescrive nel termine di cinque anni(non 2 come erroneamente ritenuto) dal giorno in cui � stato commesso l�illecito . Da ci� ne consegue che la cartella esattoriale deve essere notificata al debitore entro il predetto termine prescrizionale. A chi va fatto il ricorso avverso il verbale? Entro 60 giorni al prefetto oppure entro 30 al Giudice di Pace A chi mi conviene fare ricorso al prefetto oppure al Giudice di Pace? Conviene sempre prima il prefetto, prima di tutto per una questione economica, risparmiate il contributo e poi perch� il prefetto risponde sempre con un prestampato configurando un omessa motivazione dell�ordinanza e quindi avete una chance in pi� per vincere al Giudice di pace. Se faccio ricorso al Giudice di pace e la mia residenza � fuori comune devo eleggere domicilio presso una persona nello stesso comune del Giudice di pace? No Il Giudice di Pace ha l'obbligo di comunicare la data dell'udienza anche ai ricorrenti residenti fuori comune: La Consulta decide sulla questione di legittimit� costituzionale del quarto e del quinto comma dell�art. 22 della Legge 689/81 in relazione agli artt. 3, 24, 113 Cost., sollevata dal Giudice di Pace di Milano con ordinanza di rimessione del 28 ottobre 2008 ha dichiarato l�illegittimit� costituzionale dell�art. 22, quarto e quinto comma, della legge 11 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale), nella parte in cui non prevede, a richiesta dell�opponente, che abbia dichiarato la residenza o eletto domicilio in un comune diverso da quello dove ha sede il giudice adito, modi di notificazione ammessi a questo fine dalle norme statali vigenti, alternativi al deposito presso la cancelleria. Corte Costituzionale sentenza n� 365 del 22/12/2010
I Dispositivi elettronici, autovelox, tutor, photored vanno segnalati? In caso affermativo quanti metri prima? Gli autovelox e tutti i dispositivi elettronici non solo devono essere segnalati almeno 400 metri prima, ma devono essere ben visibili, gli agenti devono fare prevenzione non repressione al fine di incassare soldi. Inoltre l'autovelox la cui omologazione era stata chiesta da Autostrade per l'Italia passa a Autostrade Tech nonostante il divieto
di cui all'art. 192 del reg. cds Il 24 dicembre 2004 l�approvazione del Tutor. Il Sicve viene approvato il 24 dicembre 2004 con decreto dirigenziale n. 3999 del ministro delle Infrastrutture e dei trasporti. La domanda di approvazione era stata presentata un anno prima, il 29 dicembre 2003, da Autostrade per l�Italia, la societ� che aveva sviluppato il tutor che il 26/10/2010 viene sostituita da Autostrade Tech, per riorganizzazione societaria, Autostrade per l�Italia trasmette al Ministero dei Trasporti una nota con la quale comunica che Autostrade Tech, nata nel 2009 � subentrata, a far data dal 01/01/2010 , ad Autostrade per l�Italia nelle attivit� e in tutti i rapporti attivi e passivi relativi alla gestione di zone a traffico e ai sistemi di controllo della velocit� Sicve. Alla luce di questa comunicazione, il 9 dicembre 2010 il Ministero dei Trasporti decreta che le omologazioni/approvazioni concesse ad Autostrade per l�Italia �sono trasferite a nome della societ� Autostrade Tech. Ma il decreto emesso dal ministero � illegittimo perch� ha Violato l�articolo 192 del regolamento Cds. il Giudice di pace di Terni, ritiene, a giusta ragione, che ci� sia avvenuto in violazione dell�articolo 192 del regolamento di esecuzione del Codice della strada, quello che disciplina �l�omologazione o l�approvazione di segnali, dispositivi, apparecchiature, mezzi tecnici per l�accertamento e il rilevamento automatico delle violazioni�. Articolo che, al comma 5, stabilisce: �l�omologazione o l�approvazione di prototipi � valida solo a nome del richiedente e non � trasmissibile a soggetti diversi�. Insomma, sentenzia il giudice, �il trasferimento in questione deve ritenersi contra legem�. E a nulla vale il decreto dirigenziale del 2010, non potendo una norma di rango inferiore intervenire su una di rango superiore, cio� il regolamento di esecuzione del Codice. Pertanto, il verbale dev�essere annullato. Nascondere gli autovelox � una truffa contro gli automobilisti. Rischia infatti una condanna, oltre al sequestro degli apparecchi, la societ� che li ha in gestione e che
si accorda con l'amministrazione per aumentare il numero dei verbali. I Ricorsi al Giudice di Pace non sono pi� gratuiti dal 01/01/2010 bisogna pagare il contributo unificato, per saperne di pi� clicca qui Prescrizione multe 5 o 2 anni tutta la verit� clicca qui per gli approfondimenti La nuova riforma del codice della strada termine notifica del verbale passa da 150 a 90 giorni dal 01/08/2010 e il ricorso al giudice di pace entro 60gg e non pi� 30 dal 06/10/2011 Dal 06/10/2011 i ricorsi contro i verbali al Giudice di pace vanno proposti entro 30 giorni e non pi� 60, quindi per tutte le multe accertate dal 06/10/2011 il termine � 30 giorni, per quelle accertate prime, anche se notificate dopo il 06/10/2011 il termine rimane di 60 giorni, Dlgs 150/2011 Se l'autovettura � stata venduta e non � stato fatto il passaggio al pra, niente paura basta allegare copia della dichiarazione di vendita fatta al notaio. In caso di morte del contravventore, l'erede puo' chiedere l'annullamento in quanto ai sensi dell�art. 7 della L. 24 novembre 1981, n. 689, le sanzioni non sono trasmissibili agli eredi. Se ricorrono tali presupposti non resta, che fare ricorso, a tal fine � stato predisposto per voi un ricorso ad hoc, da compilare manualmente : Attenzione, la nuova norma Art.1 comma 153 finanziaria 2008 dei famosi 2 anni, riguarda la notifica dall'iscrizione a ruolo e va comunque coordinata con l'obbligo di notifica che rimane sempre da effettuarsi entro 5 anni ex art. 28 legge 689/81, infine la norma si applica alle infrazioni elevate dal 01/01/2008 e non alle annualit� precedenti. L'art. 1 comma 153 stabilisce: Dal 2008 gli agenti di riscossione non possono richiedere il pagamento per violazioni al Codice della strada di spettanza comunale, se la cartella non era stata notificata entro due anni dalla consegna del ruolo Come chiarito dalle SS.UU. della Cassazione, con le sentenze 27 marzo 2001, n. 133; 9 novembre 2000, n. 1172; 10 agosto 2000, n. 562 e 13 luglio 2000, n. 491, e confermato poi dall'art. 29 del D.Lgs. 26 febbraio 1999, n. 46, che ha riordinato la disciplina della riscossione a mezzo ruolo ed � in vigore dal 1� luglio 1999, cio� da data successiva a quella dell'atto introduttivo di questa causa, le azioni "proponibili" da colui al quale � stata notificata una cartella di pagamento o un avviso di mora per riscuotere sanzioni amministrative pecuniarie, in rapporto all'art. 27, L. n. 689 del 1981 e art. 206 del codice della strada (D.Lgs. 30 aprile 1992, n. 285), sono soltanto le seguenti: a) opposizione ai sensi degli artt. 22 e 23 L. 24 novembre 1981, n. 689, se con l'atto esattoriale si impugna pure il provvedimento sanzionatorio, del quale sia mancata o invalida la notificazione; 2) opposizione agli atti esecutivi, ex art. 617 c.p.c., relativa a vizi formali della cartella o dell'avviso; 3) opposizione all'esecuzione, ai sensi dell'art. 615 c.p.c., quando si contesti il diritto a riscuotere la sanzione, eccependosene l'estinzione sopravvenuta. 1. LE MULTE BUSINESS SOTTO FORMA DI TASSE OCCULTE CON INTERESSI PRIVATI Le multe rappresentano a tutti gli effetti delle tasse occulte a carico dei cittadini, gli incidenti non diminuiscono in modo significativo e le multe nel periodo 2001-2005 sono aumentate del 52% si calcola che solo nel 2007 le multe porteranno nelle casse delle amministrazioni pubbliche circa 1 miliardo e 500 milioni di �. La realt� � un altra le multe costituiscono un vero e proprio business, gestito da privati. Un esempio, l'amministratore pubblico si rivolge ad una societ� privata che concede in locazione a costo zero i propri apparecchi elettronici (photored, autovelox, t-red...) l'amministrazione riconosce dal 32% al 40% delle multe incassate alla societ� e poi se l'amministrazione non ce la fa a redigere e notificare le multe affida questo servizio alla stessa societ� privata riconoscendoci un ulteriore 2% . A questo punto la domanda � lecita, ma non c'� conflitto d'interessi? non c'� il pericolo che queste societ� per fare soldi generino delle vere e proprie trappole per gli automobilisti. Ad esempio su una strada quante volte vi � capitato di vedere i limiti di velocit� che da 70 passano a 90 poi a 50 poi a 70 e poi a 40, per rispettare i limiti ci vorrebbe un pilota di formula uno con un navigatore, beh questo � una delle trappole classiche, per non parlare della mancanza di segnalazione della presenza di questi apparecchi. Inoltre la legge prevede che le multe devono essere rilevate, redatte e notificate da agenti di polizia e non da privati. L'accertamento dell'infrazione richiede la presenza di un agente, in alcuni comuni con un solo vigile sono state rilevate addirittura 36000 multe in un solo giorno, da guiness dei primati. La multa dovrebbe essere uno strumento di prevenzione e non di repressione, dovrebbe cio� essere finalizzata ad evitare la reiterazione dell'illecito, ma questo puo' avvenire solo con la contestazione immediata, cio� fermando il trasgressore, facendogli notare l'infrazione e multandolo, con questi sistemi elettronici questo non avviene. Chi lavora, si trova dopo un mese che � si � recato sul posto di lavoro 30 multe per la stessa infrazione e questa sarebbe prevenzione? un ulteriore prova che le multe costituiscono una tassa occulta � rappresentata dagli gli ausiliari del traffico, nascosti, non visibili che elevano verbali a volont�, si calcola che ogni ausiliare porta al comune circa 5000 � al giorno. La legge inoltre prevede che il 50% delle multe vada destinata alla sicurezza stradale, cio� rifacimento del manto stradale, miglioramento della viabilit�, ma secondo voi � cosi'? � pi� probabile che questi soldi vadano a tappare i buchi di bilancio creati dall'allegra gestione dei nostri ben amati politici, che con la scusa di evitare gli incidenti battono cassa. Si parla tanto di lavoro precario di disoccupazione, ma non sarebbe meglio assumere agenti di polizia, carabinieri e vigili urbani tra i giovani e destinarli ad una pi� corretta procedura di rilevazione delle multe e nello stesso tempo assicurare la presenza sul territorio delle forze dell'ordine garantendo la sicurezza, che ultimamente tra furti, rapine e violenze lascia molto a desiderare? 2. STRISCE BLU ILLEGITTIME VALIDE SOLO SE CI SONO ALTRETTANTE STRISCE BIANCHE LE SENTENZE DELLA CASSAZIONE Secondo la Cassazione in base all'art.7 comma 8 del codice della strada il comune deve riservare aree a parcheggio libero oltre a quelle a pagamento in sostanza, ogni tot strisce blue ci dovrebbero essere altrettante strisce bianche in tal senso Cassazione, Sezioni unite civili, sentenza 9 gennaio 2007 n. 116 sono nulle quindi le contravvenzioni elevate in violazione del su citato articolo del codice della strada. Sulla stessa linea la Cassazione con la sentenza m.8282/2016 con cui la Suprema Corte ha fissato alcuni precisi paletti aull'uao indiscriminato delle strisce blue. In primo luogo le multe per chi parcheggia l�auto sullesenza pagare il ticket sono valide solo a condizione che il Comune abbia istituito, nelle vicinanze delle strisce blu, contemporaneamente aree di sosta gratuite (strisce bianche). E' possibile evitarlo solo se la zona sia stata dichiarata, con apposita ordinanza comunale, di valore storico o di particolare pregio ambientale. Soltanto in questo caso sar� possibile istituire solo strisce blue. Novit� della finanziaria 2007: Tutte le multe vengono aumentate del 3,6% 3. AUTOVELOX Gli autovelox, rilevatori elettronici della velocit� devono essere sottoposti annualmente a revisione, da tale operazione deve scaturire un certificato chiamato di taratura Sit, al momento non risultano esistenti societ� autorizzate a fare queste operazione per cui se l'autovelox ha pi� di un anno la multa � nulla. SENTENZA SULL'AUTOVELOX 01/08/2006 download richiedi il modello per il ricorso al giudice di pace o avverso i verbali 4. LE COSE DA SAPERE PRIMA DI FARE RICORSO 1) Il verbale arriva a casa dopo 90 giorni ex art. 201 Dlgs 30/04/1992 n.285
. dall�accertamento dell�infrazione. 2) Il verbale arriva alla vecchia residenza dell�automobilista, torna indietro con la dizione �destinatario trasferito� e viene notificato alla nuova residenza dopo 90 giorni dall�infrazione. 3) L�automobilista ha gi� fatto ricorso al prefetto e questi lo rigetta inviando un�ingiunzione di pagamento con una data di oltre 90 giorni successivi a quella dell�invio del ricorso art. 203 - 204 cds - pi� precisamente il
prefetto deve emettere l'ordinanza entro 120 gg e notificare l'ingiunzione entro 150gg previe deduzioni dell'ente che nei 30 gg successivi al termine di 120 deve presentare al prefetto. 4) La contestazione dell�infrazione avviene immediatamente e
l�agente consegna il verbale nelle mani dell�automobilista: Questi non paga pensando che debba arrivare un altro verbale a casa, poi riceve una cartella esattoriale. 5) L�automobilista riceve il verbale e paga per non far passare i 60 giorni oltre i quali la sanzione raddoppia. Poi fa ricorso al
prefetto. 6) L�automobilista non paga la contravvenzione e riceve una cartella esattoriale dopo cinque anni e quattro mesi dalla data di notifica del verbale. 7) La
cartella esattoriale arriva entro i termini, ma precedentemente l�automobilista non ha mai ricevuto il verbale. 8) La contravvenzione � stata fatta con Autovelox e l�automobilista non � stato fermato per la contestazione immediata. Vengono disciplinati i casi in cui � possibile utilizzare gli autovelox e altri dispositivi tecnici di controllo a distanza - per verificare l'eccesso di velocit� e il divieto di sorpasso - senza la contestazione immediata dell'infrazione al guidatore da parte di una pattuglia della Polizia
Stradale. 9) La contravvenzione � stata fatta con il Telelaser. 10) L�automobilista � passato con il rosso e non � stato fermato per la contestazione
immediata. 11) Le multe vanno impugnate dinanzi al prefetto o al giudice di pace, entro 60 giorni per i verbali 30 giorni per la cartella di pagamento La Corte di Cassazione, con sentenze 15.7.2004 n. 13127; 14.5.2003 n. 7398; 24.9.2002 n. 13872, ha affermato che il termine per impugnare una multa in sede giurisdizionale, quando non � specificato dal codice della strada, � uguale a quello riconosciuto per presentare ricorso al prefetto. Secondo la Suprema corte, infatti, il termine pi� breve di 30 giorni, sebbene sia stato previsto dal decreto legge n. 270/1996 (non convertito in legge), sarebbe incoerente sia con i termini relativi al ricorso amministrativo, che con il termine previsto per il pagamento della sanzione, entrambi di 60 giorni. Contro la Cartella esattoriale il termine � invece di 30 giorni a norma dell'art. 205 Dlgs 30-4-1992 n. 285 e art. 22 della L. 24-11-1981 n. 689 In tema di opposizione a sanzione amministrativa, in mancanza di contestazione della violazione, l'impugnazione della cartella esattoriale ha funzione recuperatoria del mezzo di tutela che la parte non ha potuto a suo tempo esperire, sicch� l'opposizione deve ritenersi proponibile nel termine non gi� di trenta, bens� di sessanta giorni dalla notificazione, termine applicabile anche al ricorso avverso i verbali di accertamento di infrazioni alle norme del codice della strada" la cartella relativa ad un verbale al cds � opponibile ex art. 204 bis C.d.S., con termine di 60 giorni, e non entro il termine di giorni 30, che � invece applicabile nei casi in cui vi sia stata l'emissione di ordinanza ingiunzione (L. n. 689 del 1981, art. 22, e art. 205 C.d.S.).Corte di Cassazione Sez. II, sentenza n. 9900 del 27/04/2009 12. La Sospensione dei termini feriali non opera per le multe: I termini prescritti ai fini della regolare e tempestiva notifica delle contravvenzioni stradali da parte degli agenti di polizia non sono in alcun modo interessati dalla l. 14 luglio 1965, n. 818 (sospensione dei termini processuali nel periodo feriale) Sentenza
Corte di Cass. pen. 17 novembre 1981 ovviamente se si fa ricorso al Prefetto, se invece si fa ricorso al Giudice di pace Il decorso dei termini processuali relativi alle giurisdizioni ordinarie ed a quelle 13. AUSILIARI DEL TRAFFICO: possono procedere all'accertamento e alla contestazione delle violazioni in materia di sosta, ai sensi dell'art. 17 comma 132 l. n. 127 del 1997, sia all'interno delle aree oggetto di concessione alle imprese di gestione dei parcheggi, sia nelle aree immediatamente limitrofe, sebbene, in questo ultimo caso, solo a condizione che queste costituiscano lo spazio minimo indispensabile per compiere le manovre atte a garantire la concreta funzione del parcheggio in concessione. Trib. Roma 28-08-2000 - Un verbale redatto (prima dell'entrata in vigore della l. 15 maggio 1997 n. 127) dagli. ausiliari del traffico nel quale � rilevata una violazione al divieto di sosta delle autovetture non ha valore di atto pubblico; pertanto, le sue risultanze possono essere contestate con ogni mezzo di prova. (Cass. civ. Sez.III 25 ottobre 1999, n. 11949 ) 14. LA DECURTAZIONE DEI PUNTI SULLA PATENTE RICHIEDE LA IDENTIFICAZIONE DEL CONDUCENTE: Lo ha stabilito La Corte Costituzionale con la sentenza n. 27 del 12/01/2005 I punti della patente possono essere tolti solo a chi � stato identificato nel commettere l'infrazione. La Corte Costituzionale ha infatti dichiarato illegittima in parte le nuove norme del codice della strada che hanno introdotto la patente a punti. La Consulta, in particolare, ha dichiarato illegittimo l'art. 126 bis comma 2 del codice della strada nella parte in cui prevede che, in caso di mancata identificazione del trasgressore, i punti devono esser tolti al proprietario del veicolo, salvo che questi non comunichi, entro 30 giorni, il nome e la patente di chi guidava in quel momento l'auto. La Corte Costituzionale ha stabilito infatti che se non vi � l'identificazione del guidatore, resta l' obbligo per il proprietario di fornire, entro 30 giorni, il nome e il numero della patente di chi ha commesso la violazione, ma se cio' non avviene a carico del proprietario dell'auto scatta solo la sanzione pecuniaria, e non quella accessoria della decurtazione dei punti. L' illegittimit� dell'art. 126 bis, comma 2, del decreto legislativo 285 del '92 (nuovo codice della strada) introdotto dalle norme sulla patente a punti (le ultime modifiche risalgono all' agosto 2003, con la legge 214), � stata decisa dalla Corte Costituzionale nella sentenza n. 27 depositata in cancelleria. A sollevare la questione di legittimit� della norma, sotto diversi profili, sono stati numerosi giudici di pace. La Consulta, ha ritenuto ''fondate le censure di violazione dell'art. 3 sotto il profilo dell'irragionevolezza della disposizione , nel senso che - si legge nella sentenza scritta dal giudice costituzionale Alfonso Quaranta - essa d� vita a una sanzione assolutamente sui generis'', in quanto la sanzione, ''pur essendo di natura personale, non appare riconducibile ad un contegno direttamente posto in essere dal proprietario del veicolo e consistente nella trasgressione di una specifica norma relativa alla circolazione stradal�'. In altre parole, se a violare il codice della strada � stata un'altra persona diversa dal proprietario dell'auto, per la Corte � irragionevole che quest'ultimo rischi di vedersi togliere i punti dalla patente. Si tratta - spiega la Consulta - di ''una ipotesi di sanzione di carattere schiettamente personal�', che ''viene direttamente ad incidere sull'autorizzazione alla guid�''. Per la Consulta, infatti, � ''una ipotesi di illecito amministrativo che, per pi� aspetti, appare assimilabile a quella della sospensione della patent�'. ''�, in effetti, proprio la peculiare natura della sanzione prevista dall'art. 126-bis, al pari della sospensione della patente incidente anch'essa sulla 'legittimazione soggettiva alla conduzione di ogni veicolo'', che - afferma la Corte Costituzionale - fa emergere l'irragionevolezza della scelta legislativa di porre la stessa a carico del proprietario del veicolo che non sia anche il responsabile dell'infrazione stradal�'. Stabilito che al proprietario dell' auto non possono essere tolti i punti della patente se l' infrazione � stata commessa da un'altra persona alla guida del mezzo, la Corte Costituzionale precisa che la sanzione pecuniaria resta: ''Nel caso in cui il proprietario ometta di comunicare i dati personali e della patente e del conducente, trova applicazione la sanzione pecuniaria di cui all'art. 180, comma 8, del codice della strad�'. ''In tal modo - specifica la Corte - viene anche fugato il dubbio'' riguardo a ''una ingiustificata disparit� di trattamento realizzata tra i proprietari dei veicoli, discriminati a seconda della loro natura di persone giuridiche o fisiche, ovvero, quanto a queste ultime, in base alla alla circostanza meramente accidentale, che le stesse siano munite o meno di patent�'. A fare ricorso alla Consulta erano stati i giudici di pace di Voltri, Mestre, Ficarolo, Bra, Montefiascone, Lanciano, Carrara e di Casale Monferrato: di numerose questioni di legittimit� sollevate dai giudici di pace in fatto di norme sulla patente a punti, la Corte ha ritenuto fondata solo questa. (fonte notize Ansa) 15. NON � PI� NECESSARIO VERSARE LA CAUZIONE SE SI RICORRE AL GIUDICE DI PACE: Lo ha stabilito la Corte Costituzionale con sentenza n. 114 del 10/03/2004 depositata l'8/4/2004 ritenendo illegittimo l'art. 204bis del cds introdotto dalla Legge 214/2003 per violazione del diritto alla difesa. Attenzione: Le modifiche effettuate quest'estate del 2003( Decreto Legge n.151/2003, convertito nella Legge 01 agosto 2003 n.214, pubblicata nel supplemento ordinario n.133/L alla G.U. Serie Generale n.186 del 12.08.2003)al codice della strada determina una nuova disciplina delle opposizioni avverso le sanzioni amministrative irrogate a seguito delle violazioni al codice medesimo. Il ricorso al Prefetto da una prima interpretazione inibisce il ricorso successivo al Giudice di Pace, Il ricorso contro la certella esattoriale esige il pagamento di una cauzione. su tali modifiche gravano fondati sospetti di incostituzionalit� per limitazione al diritto ala difesa, a poter ricorrere al giudice,principio di uguaglianza,principio del contraddittorio, principio della parit� delle parti,principio del giusto processo e della sua rapidit� , la prima avvisaglia � pervenuta dal giudice di pace di Roma. il ricorso al Prefetto, esige una ordinanza di accoglimento o di rigetto entro 120 gg e notifica entro 150gg, Il ricorso deve
essere inviato entro e non oltre 60 gg. (e non due mesi) dal giorno della consegna o della notifica del verbale di contestazione della violazione e deve contenere l�esplicita richiesta di emissione, da parte del prefetto, dell�ordinanza di archiviazione, cos� come previsto dall�art. 204 CdS. Al ricorso va allegata una copia del verbale, mai l�originale. 16) Casi di impossibilit� della contestazione immediata - (ad es. il caso della multa per il casco) Ogni verbale deve essere elevato fermando il contravvenzionato (c.d. contestazione immediata) e consegnando immediatamente la
contravvenzione.Eccezionalmente questo si puo' evitare ma i casi sono espressamente previsti dall'art 201 del cds. Molte volte nei verbali viene genericamente indicato dagli operatori la causa di impossibilit� di contestare il verbale immediatamente scrivendo genericamente "impossibilit� di raggiungere l'utente per motivi di traffico", questo � il caso ad esempio della multa per il casco, tale dicitura non � conforme alla legge e non costituisce causa di impossibilit�. 17) Divieto di sosta. Obbligo da parte dei comuni di inserire sotto il cartello del divieto di sosta o sul retro, il numero e la data dell'ordinanza sindacale che ha stabilito il divieti, in mancanza � nullo. (articolo 77, comma 7, del regolamento del codice della strada). Inoltre la generica indicazione della strada senza numero civico dove � stato commessa l'infrazione per divieto di sosta invalida il verbale, 18) Al ricorso bisogna accompagnare il versamento della cauzione - ma le cancelleria sono obbligate ad accettare lo stesso i ricorsi anche senza il versamento cauzionale, che puo' anche essere tra l'altro anche effettuato con libretto postale vincolato con dicitura vincolo per cauzione ai sensi dell'art. 204 bis della legge n. 214 del 01/08/2003, la cui fotocopia deve essere allegata al ricorso nota del Ministero della Giustizia del 31/10/03 ufficio I - Non � pi� necessario versare la cauzione la norma � illegittima Corte Costituzionale sentenza n. 114 del 10/03/2004 depositata l'8/4/2004 19) Il fermo amministrativo dell'autovettura � illegittimo per le multe auto . La nuova legge ha introdotto dal 2003 la possibilit� per le esattorie di disporre il fermo dell'autovetture, se ci si mette al volante 1.000 � di multa pi� il sequestro � ammessa la rateizzazione, ma il fermo auto rimane fine al pagamento dell'ultimo cent del debito esattoriale. Il fermo amministrativo pero' in base alle sentenze giurisprudenziali, sarebbe nullo in mancanza di un regolamento di attuazione, costituisce uno strumento da intraprendere solo in casi estremi, cio� quando con azioni alternative l'esattore non abbia incassato (e non ricorrendone direttamente), e adottabile solo per i debiti erariali sono escluse quindi le multe comunali, i contributi inps e inail. in merito si vedano le seguenti sentenze:
IL FERMO AMMINISTRATIVO � STATO BLOCCATO IN TUTTA ITALIA La quarta sezione del Consiglio di Stato con l'ordinanza n. 3259/2004, ha bloccato tutti i fermi amministrativi per mancanza di proporzionalit� tra importo dovuto e danno cagionato al contribuente, l'ordinanza � stata recepita dall'Amministrazione Finanziaria che con la Risoluzione 22 luglio 2004, n. 92/E ha disposto il blocco dei fermi amministrativi 20) Verificare la corrispondenza del modello dell'autovettura o motociclo e il numero di targa: la generica indicazione della parola autovettura o motociclo, non permette di controllare la perfetta corrispondenza tra tipo, modello e relativo numero di targa. L�art. 383 al co. N. 1 del Dpr 16/12/92 n. 495(reg. att. C.d.S.) stabilisce infatti, in modo inequivocabile la necessit� che il verbale debba contenere a pena di nullit�, l�indicazione del tipo di veicolo e della targa. L�omessa indicazione del tipo di veicolo sul verbale incide in modo decisivo sull�efficacia probatoria dello stesso e rende alquanto incerta l�identificazione del veicolo a mezzo del quale la violazione si assume commessa (Cass. Civile sez.I 14/02/94 n. 1445) 21. LA COMUNICAZIONE DEI DATI DEL CONDUCENTE: Fate molta attenzione alla comunicazione, la mancata comunicazione � sanzionata con 250� (prima 357�) di multa, la comunicazione va fatta entro 60 giorni (prima 30) DL.184/05.Se non siete in grado di comunicare i dati, perch� non ricordate a che avete prestato la vostra autovettura o il vostro motociclo, la comunicazione va mandata lo stesso, spiegando che non siete in grado di indicare i dati del conducente perch� � trascorso un notevole lasso ti tempo dall'infrazione e perch� il vostro veicolo � usato da parenti e amici, l'art.126 bis del DL184/05 sembra aver inserito"il giustificato e documentato motivo" che poi sar� vagliato dalle forze dell'ordine senza stabilire i criteri unici di valutazione. Tale articolo poco chiaro sembra porre le basi per un nuovo contenzioso. La comunicazione � obbligatoria anche se si fa il ricorso al Prefetto o al Giudice di Pace LA COMUNICAZIONE DATI CONDUCENTE, CHE NON RIPORTA I DATI CHI FOSSE ALLA GUIDA DELL�AUTOVETTURA NON � SANZIONABILE. La sanzione pecuniaria suppletiva ex art. 126 bis comma 2 del Dlgs 30/04/1992 n.285 CDS, fa riferimento alla violazione di cui al comma 8 art. 180 del cds in virtu� del quale la mancata comunicazione � sanzionata, non la mancata indicazione dei dati di chi fosse alla guida, considerato il fatto, che spesso trascorre un notevole lasso di tempo, tra la data dell�infrazione e la comunicazione del verbale. Per cui non � applicabile la sanzione se il proprietario comunica di non essere in grado di fornire tali informazioni, essendo sufficiente la risposta all�invito delle autorit�. GIUDICE DI PACE DI ARCIDOSSO � SENTENZA DEL 8-21/10/2005 N. 80 � GIUDICE GIRALDI 22. IL TACHIGRAFO DIGITALE : Tutte le imprese di trasporto, individuali o societari, compresi i padroncini da dicembre 2005 dovranno installare il tachigrafo, una sorta di scatola nera, l'omissione coster� da 68,25 a 2754,15� di multa regolamento 3820-3821/85 cee. 23. LA CONFISCA DEL MOTORINO: dal mese di Agosto 2005 chi viaggia su motoveicoli senza casco, con casco slacciato, in pi� persone rispetto al consentito o trasportando animali � soggetto alla confisca del mezzo. Il Dl 184/05 ha sostituito la confisca con il fermo amministrativo per 60 giorni 24. IL SILENZIO ACCOGLIMENTO DEL RICORSO AL PREFETTO: se il ricorso viene presentato direttamente al Prefetto (entro 60 giorni dalla contestazione o notificazione del verbale) i tempi dalla presentazione alla notificazione sono cos� suddivisi: 30gg Presentazione al Prefetto (trasmissione) 60gg Organo Accertatore (istruttoria) 120gg Prefetto (determinazione) 150gg Notificazione Totale 360gg Se il ricorso � presentato al Prefetto tramite l'organo accertatore (entro 60 giorni dalla contestazione o notificazione del verbale) i tempi dalla presentazione alla notificazione sono cos� suddivisi: 60gg Organo accertatore (istruttoria) 120gg Prefetto (determinazione) 150gg Notificazione Totale 330gg Conviene sempre fare ricorso tramite l'ente che ha emesso il verbale, non chiedere mai di essere sentiti. Se si chiede udienza, i termini vengono sospesi fino alla data di espletamento dell'audizione. I termini sono stati allungati dalla legge 214 del 01/08/2003 25. QUANDO � POSSIBILE DIFENDERSI SENZA AVVOCATO ART.82 CPC - PATROCINIO - DAVANTI AL GIUDICE DI PACE LE PARTI POSSONO STARE IN GIUDIZIO PERSONALMENTE NELLE CAUSE IL CUI VALORE NON ECCEDE EURO 516,46 (LIRE UN MILIONE) 5. GLI AUSILIARI DEL TRAFFICO La materia � disciplinata dai commi 132 e 133 dell'articolo 17 della legge 127/97 e dall'articolo 68 della relativa legge interpretativa 488/99. In forza di questa normativa, i comuni possono, con provvedimento del sindaco, conferire funzioni di prevenzione e accertamento delle violazioni in materia di sosta a dipendenti comunali o delle societ� di gestione dei parcheggi, limitatamente alle aree oggetto di concessione e a quelle immediatamente limitrofe alle stesse ed interessate alle manovre di utilizzo delle prime. Le stesse funzioni sono conferite anche al personale ispettivo delle aziende esercenti il trasporto pubblico di persone nelle forme previste dagli articoli 22 e 23 della legge 142/90 (ora Dlgs 267/2000). A questo personale sono, inoltre, conferite, con le stesse modalit�, le funzioni di prevenzione e di accertamento in materia di circolazione e sosta sulle corsie riservate al trasporto pubblico ai sensi dell'articolo 6, comma 4, lettera c) del Codice della strada. Il conferimento delle funzioni di prevenzione ed accertamento delle violazioni comprende, ai sensi del comma 1, lettera e), dell'articolo 12 (espletamento dei servizi di polizia stradale), dello stesso Codice, i poteri di contestazione immediata, nonch� di redazione e sottoscrizione del verbale di accertamento con l'efficacia privilegiata di cui agli articoli 2699 e 2700 del Codice civile, nel senso che esso fa piena prova, fino a querela di falso, dei fatti che il verbalizzante attesta di essere avvenuti in sua presenza. A decorrere dal 1� gennaio 2000 le funzioni di prevenzione di accertamento sono svolte solo da personale nominativamente designato dal sindaco, previo accertamento dell'assenza di precedenti o pendenze penali, nell'ambito delle categorie indicate dei citati commi 132 e 133. Al personale de quo pu� essere conferita anche la competenza a disporre la rimozione dei veicoli, nei casi previsti rispettivamente dalle lettere b) e c) e dalla lettera d) del comma 2 dell'articolo 158 del Codice della strada (ad es.divieto di fermata e di sosta dei veicoli sui dossi, nelle curve, lungo le corsie di canalizzazione,). I requisiti soggettivi dell'Ausiliario del traffico Dal 1' gennaio 2000 i requisiti soggettivi per la nomina degli ausiliari dovr� essere preceduta dall'accertamento dell'assenza di precedenti o pendenze penali. Da cio' l'obbligo per il sindaco di acquisire preventivamente il certificato penale e quello dei carichi pendenti. Disposizione pi� che comprensibile, dato il fatto che tali soggetti rivestono, una volta avvenuta la nomina, la qualifica di pubblici ufficiali, a norma dell'articolo 357 del codice penale, Legge 23 dicembre 1999 n. 488. La rimozione forzata: agli ausiliari la funzione di disporre la rimozione forzata dei veicoli nei seguenti casi: 1) qualora venga impedito di accedere a un altro veicolo in sosta regolare; 2) qualora venga impedito lo spostamento di veicoli in sosta; 3) in seconda fila, con l'eccezione dei veicoli a due ruote; 4) negli spazi riservati allo stazionamento degli autobus, dei filobus e dei veicoli circolanti su rotaia e, ove non esista delimitazione, a una distanza dal segnale di fermata inferiore a 15 metri, nonch� negli spazi riservati ai veicoli in servizio di piazza. Secondo una recente sentenza della Corte di Cassazione gli ausiliari possono fare multe solo per le strisce blue. Autovelox fissi presenti sul territorio nazionale mappa (solo polizia stradale) Autovelox mobili presenti sul territorio nazionale mappa Copyright�Riproduzione riservata Cosa succede se la multa arriva dopo 60 giorni?Poi una volta notificato il trasgressore oppure l'obbligato in solido ha tempo 5 giorni per pagare la sanzione scontata del 30% + la notifica o se supera detto termine ha tempo altri 55 giorni per pagare in forma non scontata + notifica. Oltre il 60° giorno la sanzione raddoppia e verrà iscritta a ruolo riscossioni.
Quanto tempo ha la polizia municipale per notificare una multa?Quando la notifica avviene per posta la Polizia locale ha 90 giorni di tempo dalla data d'infrazione a quella di consegna dell'atto all'ufficio postale (360 giorni se risiedi all'estero) per inviare il verbale a mezzo raccomandata A/R all'indirizzo di residenza del proprietario del veicolo.
Cosa succede se la multa arriva dopo 90 giorni?La multa notificata oltre i 90 giorni dal momento in cui l'automobilista ha commesso l'infrazione, è da ritenersi illegittima e dunque deve essere annullata.
|
Dopo quanto tempo deve essere notificata una multa
Diritto d'autore © 2024 idkuu.com Inc.
